Corea del Norte suspende pruebas nucleares

Durante dos días, las autoridades de Corea del Norte y Estados Unidos negociaron la paralización de las pruebas nucleares y el programa de enriquecimiento de Uranio a cambio de ayuda alimentaria. Nuestro columnista internacional Francisco Tudela explicó que hay sectores en Corea del Norte que sufre de desnutrición crónica. Dijo que esta crisis revela el fracaso de una teoría económica defasada.

Parte I


Sildenafil citrate being the crucial constituent of this medication is FDA sanctioned chemical which enables levitra on line sale a highly trusted therapy for male sexual dysfunction. levitra, at managed dose has been taken, the medication starts to work in as little time as 30 minutes, and which can last up to 36 hours. It mainly occurs in those women who think that penetration will cause pain or may occur because of previous sexual discount levitra trauma or sexual experience or because of sex phobia. If violated this should carry a minimum sentence of 10 years in prison, and a return of the funds gained. free sample of cialis This way you can last longer in bed and make your partner moan in bed generika cialis with pleasure.

Parte II


Share

2 Responses to “ “Corea del Norte suspende pruebas nucleares”

  1. Jose says:

    Hola como esta Señor Tudela,quien le escribe es un televidente interesado en la actualidad mundial y quisiera hacerle una critica a una opinion que ud dio en el programa de Cecilia Valenzuela.

    Ud menciono que una vez que un pais alcanza un arma nuclear ya nunca mas la suelta,bueno esa premisa en general es cierta,pero tiene un ejemplo en el mundo donde no se aplica y es caso de Sudafrica del Apartheid,donde para evitar que las armas nucleares que los boers tenian calleran en manos del ANC(African National Congress) de Mandela estan fueron desmanteladas por el gobierno de Pretoria.

    Saludos.

    Continue con sus interevenciones siempre muy interesantes sobre la realidad mundial aunque las ultimas sobre el posible conflicto entre Israel e Iran me han dejado helado.

    • FT says:

      Tiene Ud. razón y hay un segundo ejemplo: Suiza. Inmediatamente despues de la 2da. Guerra Mundial Suiza se lanzo a un ambicioso proyecto nuclear cuyos objetivos fueron alcanzados muy pronto. Cuando estaban listos para fabricar la bomba se apareció el Tratado de No Proliferación Nuclear. Los suizos prefirieron el tratado a la bomba y no la fabricaron. En el caso Sudafricano, tal como Ud. lo relata, había la certeza de que el régimen cambiaría a uno de signo contrario. En ese caso, por própia seguridad, los Afrikaners decidieron no entregar la bomba a sus enemigos. Excepción a la regla. En el caso suizo, la neutralidad era protegida más eficazmente por el Tratado de No Proliferación Nuclear dado que las superpotencias enfrentadas en la Guerra Fría eran ambas proponentes de esa no proliferación. En el contexto geográfico suizo ya no tenía objeto tener la bomba, pues la disuación de las superpotencias hizo previsible el mundo de la postguerra. Segunda excepción a la regla. En ambos casos la excepción se produce por cambios exteriores ajenos a la voluntad de los aspirantes nucleares. En todos los otros casos donde hay un régimen asentado y con voluntad nuclear, debido a enemigos ( reales o no ) extranjeros, nunca se ha renunciado al arma nuclear una vez obtenida.